美国在全球与37个国家存在同盟关系,美国在全球与37个国家存在同盟关系吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国在全球与37个国家存在同盟关系的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国在全球与37个国家存在同盟关系的解答，让我们一起看看吧。

拜登当选新一届美国总统，美韩同盟关系会发生变化吗？

在美国大选期间，当时还是民主党候选人的拜登，专门在韩联社刊文，在表达巩固美韩联盟关系的同时，还向韩国做出承诺，一旦他当选，将不会想特朗普***一样撤走驻韩美军，更不会向韩国所要高额驻军费用等等。实际上，无论是那届美国***，口里说的话再好听，也改变不了美国希望韩国充当其对抗他国炮灰的真正目的。所以，拜登在日前与文在寅通话期间，就暴露出其本来的面目。

据韩联社报道，拜登12日在与文在寅通电话期间，提及“韩国是印太地区安全和繁荣的关键”，有韩媒认为，拜登此举目的在于强调美韩联手，对美国“最大竞争对手”施加压力。

不过，韩国青瓦台发言人随后做出澄清，称部分报道不内容属实，拜登所言“印太”指的是印度和太平洋地区的一地理位置，与特朗普***的“印太战略”不是一回事。该发言人还表示，拜登与文在寅的通话内容，只是强调美韩同盟的重要性，其使用“印度-太平洋地区”这一表述，只是与“印太战略”毫无关联的地理概念。

不管青瓦台方面做出如何解释，都无法掩盖美韩同盟本身就是冷战产物、并作为美国遏制他国战略工具的事实。拜登虽然不会沿用特朗普***所谓“印太战略”的称谓，但利用该地区盟友建立联盟力量，用于与“最大竞争对手”展开对抗，则是拜登在竞选期间给美国选民许下的承诺。

所以说，拜登之前给予了韩国包括不撤军、不索要高额防卫费在内的这些承诺，实际上就是在哄韩国开心的，同时也并非说明美国会就此放过韩国。相反，拜登是以一种口蜜腹剑的方式，诱导韩国放心大胆地跳入美国对抗他国的漩涡中。

在经历过之前的萨德风波、以及近年来特朗普的敲诈勒索之后，韩国显然已经明白美国并不可靠的现实。有关这一点，韩国近期拒绝参与美国亚太版北约、以及蓬佩奥所兜售的“清洁网络”计划等行为，就可以说明韩国真的学精了，不会像日本或者澳大利亚一样，被美国一蛊惑就跳进坑里。

现如今，美国的特朗普时代即将过去，即将到来的拜登时代，虽然不大可能会像特朗普***一样极端、强迫盟友在战略上进行选边站。不过，拜登之前将俄罗斯等大国视为“最大敌人或者竞争对手”的态度，说明美国未来的大国对抗战略，不会随着特朗普退出历史舞台而消失。

相反，这种大国竞争战略，将会随着拜登的登台而形成一种新的、更加复杂的对抗战略。结果对于类似于韩国这样的国家而言，未来所将会面临新的战略、或政治上的选择，绝对不会比当前轻松多少。

不过，从青瓦台对于此次美韩首脑通话的表态来看，韩国还是不愿意因为美国的***更迭而改变自己在大国对抗中间所持的立场。也就是说，不管拜登所指的有关“印度-太平洋地区”概念，是不是特朗普***的“印太战略”，但在韩国***的表达中，就是一个普通的地理概念而已，跟什么战略都不沾边。

毫无疑问，文在寅***在与特朗普斗了这么些年中，显然学到了对付美国施压的一套方法。因此，不管未来的拜登***拉拢、或者施压韩国是出于什么目的，但青瓦台将会沿用当前的对外政策，走最符合韩国利益的外交线路。毕竟，像这么极端的特朗普***，韩国都已经扛过去了。现在所要应对的，则是相对较温和、并重视盟友关系的拜登***，青瓦台自然就更加游刃有余了。

拜登当选下任总统，文在寅也是不甘落后，不是祝贺就是打电话，目的当然是要套近乎拉关系，留下一个好的印象，自然有利于美韩关系的发展。

但是，在本人看来，特朗普任总统，是唯一一个差一点儿实现半岛无核化和降低军事冲突的总统，因为特朗普不按常规出牌，不循规蹈矩，要不是美国的政客和政治精英千方百计的阻挠，依照特朗普的个性，半岛不一样的局面早已形成。特朗普也曾经信誓旦旦要改善和俄罗斯的双边关系，也是同样的原因，未能成功。阻挠特朗普的就是民主党那帮人，拜登也是其中一个。

日本重申日美联盟的重要性，韩国同样在重申韩美联盟的重要性。但他们的侧重点绝不相同。本人认为，韩国需要拜登同特朗普不一样的地方是——1.降低韩国承担的“保护费”。最好是沿用以前那种思路和谈判方式。在认识美国驻军功能上，不能一味地强调美军是为了“保护韩国”，不要把分担美国驻军费用支付说成“保护费”，尊严很受伤！

2.希望美国在解决韩国和日本的贸易纠风上发挥“领导和建设性的作用”。安倍用贸易制裁韩国，韩国的许多产业面临灭顶之灾，韩国在自救和反报复的同时，多次希望美国发挥领导作用，化解这场摩擦，特朗普几乎不予理睬。

3.韩国希望收回“战时军事指挥权”。这玩意儿在***时代就已经谈判，到了特朗普执政期间，情况依旧，指望拜登能有所改变，估计是“与虎谋皮”，无法实现！

4.韩国希望美国签署“和平协议”。韩国代表在联大会议上已经向世界做了宣告和呼吁。本人估计是“望梅止渴”。因为阻止特朗普干这事的大都是拜登那些人，他们上台后怎么会同意哩？半岛和不和平与美国没有半点关系，但美国可以利用“停战协议”做许多有利于美国战略布局的事情，这是一道套在半岛脖子上“枷锁”，美国高兴还来不及呢？

当年，萨德突然进入韩国，虽然与***的肮脏利益交换有关系，但也看出***不是好鸟，拜登能脱胎换骨？大家都在为自己的利益而战，不要把希望寄托在对方身上。

美韩关系再变还是那样，我们只作壁上观。

2020年11月13日 15.30

日本制裁韩国，韩国向美国求援却被无视，这是什么同盟关系？

美日韩同盟，犹如塑料薄膜，一捅就破。我们看问题不能只看表面，国际问题归根到底其实都是经济上的问题。必须要透过现象看本质，才能解答好本题！鹰视就按题干，分三部分给予层层解析——-

日本找了个理由说出口给韩国的半导体原材料有较大剩余，可能被韩国用在了军事领域上，所以对出口韩国半导体原材料进行管制——-将高纯度氟化氢（日本占全球产能70%）、氟聚酰亚胺（日本占全球产能90%）、以及光刻胶对韩国限制输出。有人说实际原因是日本对韩国在二战劳工的对日索赔上反复无常的报复，以及敲打文在寅的对日政策不要那么强硬。

（同框不相望，很是尴尬）

其实，都没说到点子上，日本管制半导体原材料输出，而且还要将韩国踢出贸易白名单（出口管制的进一步加强）。日本的这一棒是瞄着要将韩国的半导体产业彻底打碎而去的，所以才会如此坚决制裁。 为什么这么说？ 这就回到经济问题上了 ：如果按现在的发展趋势，IMF认为2019年日本经济增速或只有0.9%，世界银行认为则可能是1.1%，安倍的相位可就岌岌可危了。

必须要赶紧给日本经济输血，作为发达国家，中下端的劳动密集型、环境污染型都不适合发展，日本看中了高端的半导体产业。2018年半导体全球市场高达4779亿美元，日本必须要重新做回半导体的领头羊。曾经日本的半导体份额接近世界50%，连英特尔都差点被打趴下。美国因此对日发动贸易战，日本半导体公司从此一蹶不振。韩国投机取巧恳求美国给予一定半导体份额才趁机崛起的。出来混，总要还的，日本讨还来了！

很简单，半导体是韩国的命脉产业，日本的制裁当然要***了，不***就彻底玩完。两个数据可以说明一切，其一出口比重 ：韩国半导体占该国出口比重的20.8%，占GDP比重的6.7%。其二是对经济增长的影响。这个数据更吓人，2018年韩国经济增长率为2.7%，如果扣除半导体增长因素，增长率为1.4%，也就是说韩国经济增长一半拉动靠半导体行业。 你说韩国能不暴怒吗？能不坚决***吗？

（世界第二的韩国半导体产业）

特朗普商人本质再一次体现的淋漓尽致，只要有利于美国，牺牲盟友算什么。韩国这一次就是当了冤大头，文在寅很自信自己跟特朗普的铁哥们关系，一再请求特朗普出面调解。只好给点面子，做做样子，特朗普派个顾问博尔顿去日本当和事佬，博尔顿又不是搞经济的，他是总统安全事务助理，特朗普你这也太不上心了，好歹也派个懂经济的。

言归正传，特朗普无心调解，甚至很高兴看到韩日在贸易上翻脸。

原因就在于中日韩在东亚自贸区的建立上给美国带来了挑战。2002年，中日韩三国就建立自由贸易区进行了谈判，因为东亚自贸区一旦成立，是15亿人口，国内生产总值接近21万亿美元，占全球GDP20%的经济区域，就是多了一个欧盟出来跟美国竞争。已经有个欧元了，再来个亚元，那么美元的霸权地位就被严重削弱，也就无法搜刮全世界。 你说，特朗普会对东亚自贸区乐见其成吗？不会，他会想方设法搞破坏。

笔者的观点：美国和韩国、日本的同盟关系中，军事意义占大多数。在经济上，韩国、日本有赖于美国的***和市场。特别是韩国，在半导体材料上，严重依赖日本进口。而半导体材料是韩国大部分科研领域所必备的，比如三星、现代、LG这些韩国经济的支柱性企业。因此，日本制裁韩国算是掐住了韩国的七寸。作为美国来讲，虽然是日韩的带头大哥，但是国与国之间毕竟是以利益为根本，调停日韩争端对美国没有任何利益可言的话，美国也就没必要去管。特别是特朗普的政策一贯就是重内轻外，尽可能不去参与国外那些和自己无关的事务，不然也不会在全球范围内到处退群了。

日本和韩国最大的冲突根源在于两国那剪不断理还乱的历史问题，双方一直就这个问题无法达成一致，反而是争吵不断。美国人出于军事领域的考虑，把两国结合到一起，表面上看是美日韩同盟，实际上美国基本上就把这两个国家当做自己的奴仆一样对待，至于日韩两国的恩怨纠葛，美国基本上不会搭理。

时下的日韩贸易战打得极为激烈，日本对从韩国进口的钢铝产品加征456%的关税、对本国出口韩国的半导体材料进行断奶式的管控，以此猛捅韩国经济。韩国也毫不退缩，各大政党团结一致共同应对日本的制裁，韩国民众也是齐心协力，发起了共同***日货的运动。根据韩国中小个体户总联谊会7月16日的消息，从7月5日至15日，***日货的大小企业超过3500家。

***日货运动的韩国人

不过明显可以看出，韩国人此时只有招架之功没有还手之力。于是，韩国总统文在寅向美国求救，然而特朗普给与的答复是：“只有***也向美国求救，可以考虑出面调解。”表面上看特朗普这是各打五十大板玩平衡，实际上是为一己之私大拉偏架。日韩斗的越凶，对于美国的需求也就越高。不得不服，特朗普玩经济还真的挺有一手！

到此，以上就是小编对于美国在全球与37个国家存在同盟关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国在全球与37个国家存在同盟关系的2点解答对大家有用。