国内985研究生和国外研究生,国内985研究生和国外研究生的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内985研究生和国外研究生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国内985研究生和国外研究生的解答，让我们一起看看吧。

985本科出国读研和国内读研哪个更好？

国内985大学本科化学专业，如果读研，选择国外大学比国内大学可能稍好一些，因为化学专业属于基础学科，而基础学科在英国或美国一些发达国家教育水平可能要高一些，如果是应用型的学科，那么还是我国的大学更好一些，只是去国外读取硕士化学专业的研究生学费和生活费相对高一些，这要考虑家庭的经济条件，才可以做出正确的选择

各有利弊！出国读研费用比较高，国外的有些学校在教育***和实验条件上可能比国内成熟，但是，国内现在也在加大科研经费的投入，如果在国内读研，然后出国读博也是不错的……。

现在国内企业招聘，对国外名牌大学研究生和国内985研究生，是一个什么态度？

这个问题很有深度。

也许按照行业、系统来划分更科学一些。但是，我觉得那样容易只会涉及到现象，而无法就本质的问题进行探讨。

所以，我准备从问题本身谈起。

问到这个问题，可能题主面临着是国内985读研还是国外名校读研的问题。单纯从知识积累和见识广度来讲，国外的名校更具优势。这点毋庸置疑。这也是很长一段时间以来，企事业单位过度推崇国外名校毕业生相契合。

但是，随着名校毕业生工作时间的增加和学生质量的参差不齐，单位就会发现名校学生并没有想象中的美好。有些人甚至只有一张文凭，而无法与单位的需求进行有效衔接。换句话说就是：水土不服。

在这种情况下，人们才回过头来看看国内985院校的学生。这些学生很容易溶进体制内，并且随着国内教育水平的提高和学术交流活动的日益丰富，学生本身的能力也与世界名校学生的距离在逐渐拉近。这也增加了企事业单位对国内985院校学生的认可度和接纳度。

近几年，各单位都逐渐把它们放在同一层面上进行考虑。也就是国际名校毕业生的优势正在逐渐失去。当然，在专业深度和科研成果方面，世界名校的水平还是要比我国的某些院校要高很多。但是，这也仅限于某些专业和某些领域。

待遇上二者也逐渐趋同，稍有差别。

也许，当我们不再纠结国际名校还是国内名校的时候，我们的教育水平才真正世界领先了。

与所有为此努力的同仁共勉！

国内211/985硕士和海归硕士，哪个学历更好用？

大多数职位本科就够了，我们主要看本科学历，硕士加分项还没有工作经历加分项多。研究的职位对学历要求更高一点儿，招人的时候最好博士，硕士又有点儿不够看。所以，硕士学历本身的优势并不大，关联还是看学校，水校的海归是不能要的。如果比较的是顶级学校的海归，本科学历也差不多的话，还是倾向于海归。

【出国与回国】问：国内211/985毕业硕士，海归硕士，哪个更香？更好用？

答：国际业务的招海归硕士，其他的都招国内硕士，不一定就需要211/985硕士。

谢谢邀请。

从题主说明中可以看出，Ta应该是在一个比较传统行业的企业单位。如果理解准确，我建议，做国际业务的岗位招海归硕士，其他的都招国内硕士。

就海归硕士和国内211/985毕业硕士来说，很难说哪个更香，更好用。因为他们具有不同的技能优势。留学生具有的优势包括外语能力、跨文化沟通能力和国际视野（如下图）。但这些优势需要放到合适的岗位上才能发挥出来。

另外一个问题是，要比较国内211/985硕士和海归硕士，还要看什么海归硕士。而且现在的海归硕士基本上都是授课式的硕士毕业，类似国内的专业硕士。英国的授课式硕士才一年，因此比较“水”。澳洲、加拿大、新西兰等的授课式硕士大部分是1.5-2年，个别是一年。如果要比较的话，我认为全球排名前10英联邦大学硕士可以与清华北大硕士比较，全球排名前50的英联邦大学硕士可以与985比较，全球排名前100的英联邦大学硕士可以与211大学比较。

美国硕士大部分都含课题研究的，学制普遍是2年（也有一年或1.5年，不含科研的），基本上与国内学硕差不多。如果比较硕士的话，我认为，全美前10大学的硕士可以与清华北大硕士比较，全美前50大学硕士可以与985硕士比较，全美前150大学硕士可以与211硕士比较。

注意，以上只是比较硕士毕业生。硕士教育不一定能代表一个大学的水平。反而是本科教育水平和博士教育水平才是一个大学好坏的标准。

你认为有道理吗？

还得看学校排名，国内就业，海外top50等同985，海外或跨国公司就业top50比985好使多了。

提到硕士档次，别忘了考察一下第一学历，很多硕士名校，本科就非常不咋的，对招聘就是硬伤。

对这两类毕业生，要放在同一平台上比较好。国内985/211大学大约113所，相对应的应该与世界大学排名前100的大学进行比较。39所985大学，应与世界排名前50的大学进行比较。

首先，两类学生的能力层次不同，国外大学的学生，在协调、组织、演讲、动手能力上要优于国内大学生；但在基础知识，计算能力、操作能力上，国内大学的学生要优于国外大学的学生。两种不同的能力，决定了他们在就业行业上的优势和劣势，因此不要拿某类学生的短处与另类学生的长处比较。

其次，两种不同大学的教育理念和文化氛围不同，培养出的学生在今后的发展方向不一样。国内的大学，强调知识的系统和传授，因此，学生的专业基础，在书面考试上，都优于国外的大学生，但是，学术视野和思辨能力方面要低于国外学生；国外的大学，强调课堂的答辩、小组的讨论和实践能力，因此，思维活跃，口才较好，动手能力强。两类学生就业之后，特别是几年的磨炼之后，国外大学的学生很容易走上领导岗位或者CEO；国内的学生，以专业见长，很容易走上业务骨干和专业领军人物。

第三，教学内容不同。国外大学的教学内容，更新速度快，学校信息丰富，学生可以很快接受来自世界前沿科学技术的信息。国内大学的教学内容，无论从信息的来源还是更新的速度不能与国外顶尖大学同日而语。同样的硕士毕业，接受的知识和信息，一个是世界前沿的最新内容，一个是与时代脱节的内容。因此，培养出来的学生，在专业领域的视野、理念和素养上是不相同的。

第四，用人单位的需求不同。本来，用人如器，各取所长。什么样的岗位需要什么样的人才，就需要选择哪类大学生。一个普通的工作岗位，只需要一个普通大学生即可，非要招收211/985，甚至还要招收海归，是不是人才浪费？即使招进来了，这些高层次的人才也不安心。如果非要将他们进行比较，可能这些学生还不及普通大学的学生。

由于两类学生硕士期间受教育的背景不同，因此各自的优势自然不同。如果是互联网、信息技术、金融、外贸等领域的外企、世界500强企业更偏重招收海归硕士；央企、国企、公务员、事业单位更喜欢招收985/211大学的学生。

海归硕士在面试的时候会有优势，毕竟是镀金了，同时眼界也会更开阔一些，英语方面的优势可能也会强一些。但是从我的经验上来看，需要看一下这个留学之前在国内本科的就读院校如何，如果本科院校不错，且在国外的院校也很不错的话，面试中如果没有明显的短板，基本都还是OK的。但是如果自身本科在国内上的院校都不咋样，同时在海外的院校也不出名的话，就算面试的时候说得头头是道，也是需要慎重考虑一下的。特别是去英国留学读硕士的，只有一年时间，其实根本学不了什么。之前，招过几个英国一般院校回来的人都觉得不太好用，现在基本都不太要英国回来的，除非很牛的院校。另外需要注意那种从[_a***_]开始或者本科开始就在海外读书的海归，他们的思维和思想已经被完全的西化，如果公司文化和工作模式是比较西化的还比较好 。一旦不是 就会发现大家思考问题，解决问题的思路完全不在一个水平线上，有时候沟通可能都有问题。所以慎重考虑。

国内的211/985毕业的硕士，主要在面试过程中看看沟通能力，思辨能力，专业能力，以及行业所需要的基本素养，如果没有太大问题，基本上都还是不错的。

总之，以我这几年用小孩的经历来看，结合我所处的行业特征，更倾向要国内211/985毕业的硕士或者本科学生，现在小孩的英语水平普遍都很好，不比海归差。

去英国世界排名100左右的学校读研和国内985读研哪个更好一点？

都一样，关键在于个人还能不能保持高中时的学习劲头。大一吃吃老本、大二谈谈恋爱、大三六十分万岁、大四闹闹分手，这样度过四年的大学生活，能学到什么只有天晓得了。如果大一GPA3.8以上，大二就能去专业对口的大公司实习，大三再次去实习，这样的毕业生哪个公司不喜欢？二周一个课题，都必须协作才能完成，每天十小时用于完成课外作业。这样的学生如果不是985，一样也能成为牛人的。

到此，以上就是小编对于国内985研究生和国外研究生的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内985研究生和国外研究生的4点解答对大家有用。