大学国外留学 招生多少人,大学国外留学 招生多少人啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学国外留学 招生多少人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学国外留学 招生多少人的解答，让我们一起看看吧。

清华大学有多少外国留学生？

清华大学的留学生数只有5847名留学生，在数量方面是排名全国第九，比北大少了3000人。清华的工科应该在世界都有名，也应该能够吸引到很多外国学生的报考。可能在录取难度方面，清华会做得比较好，所以对留学生有着严格的要求。

为什么各大高校抢着外国留学生，一个高校留学生多少对高校有什么影响吗？

有什么样的政策，就会有什么样的行为。这对于生产天之骄子的高校，更是如一此。因为这里集聚的不是予井无赖，更不是平民百姓，而是被誉为精英中的精英的专家教授的聚集之地。专家教授们知识渊博，头脑灵活，智商商超，对于政策具有天生的超级敏感敏锐性，只要有利于自己的发展，他们会穷尽一切办法，以最低的投入成本，达到最高的目标。

国内各大高校之所以相互争抢外国留学生，以最舒适的住宿硬件条件、最贴心的女生陪读软件条件、最高额的留学补贴优惠，吸引外国人来校留学，只要你来留学，一切都好商量！要钱给钱，要性给性，要包养大学给钱你去包养就是了，只要你在本大学挂个名字，读不读书都给你文凭和学位。

原因就在于留学生的数量决定着国内大学创建国际性大学成功与否的指标！

没有留学生，或者留学生数量达不到规定的指标，你就是北大清华也会被评定部门取消你国际性大学的牌子的！

这就是崇洋***的洋奴典范！没有洋人的大学不是国际大学，没有洋货的市场不是国际市场，没有洋性的生活不是国际生活，一切都以洋为谁！

名大高校抢着外国留学生已经落入西方国家的陷阱里面去了。留学生的多少不会对高校有任何影响，而是留学生收费问题才是对高校影响最大的。所谓的世界大学排名都是那些西方国家大学打广告，为了多招收留学生，为了多找留学生钱的，从而好多为自己国家和学校创收的。高校的经费是有限的，如果多用在留学生身上，那高校其他的经费也会相对减少。如果不从留学生收费上、质量上、待遇上加以管理，那就会产生很多负面的效益。

靠留学生提高名次，只能说是愚蠢。要靠科技，要靠为国家是否培养了人才。其他都是***的。那种优待外国学生的做法，是洋奴思想在做怪。中国人站起来了，在各方面都要站起来。

花自己国民的钱，国内大多数高校为了在国内人面前有面招收外国学生，我支持招收国外学必须和国内学生有同等条件录取，吃住各种***必须和国内学生是同等的，有的国家基础教育还没有全面覆盖，教育水平各方面还落后为什么要那里学生，我们国内大学生都是收费的同样按标准收取国外学生费用，我们国内有的孩子家庭交学费压力大然后每月得到家里生活费很少，同样的学校每个孩子生活费差距几倍，为什么给国外学免费吃住还给钱免学费。

没有什么影响，哈佛，耶鲁，普林斯顿，麻省，加州伯克利，芝加哥，剑桥，牛津，汉堡，墨尔本，悉尼，东京，神户，南洋，等名校并不是靠留学生的数量蹭面子的。不知我国高校哪根筋被烧糊了，竟自己想出这个馊主意来，留学生多就是国际性大学，世界级名校？有人说中国高校是最搞笑的高校，这不无道理。

吸引留学生并不是靠优厚的奖学金，五星级酒店式的住房设施，甚至靠女生一对一交流陪读那就更离谱了。

我们国家高校，尤其是九八五和二一一级别的高校，不乏国外留学，所谓知名教授，大牌学者更有显赫的国际背景，读博于世界名校，访问国际研究机构等等，可谓不可胜数，他们在国外读书也得到我们给予来我国的留学生的待遇吗？我看悬！ 你是来苦读的，求学的，不是来作客的，不是来享受的，热情只在精神层面，当然物质方面我们经济条件许可，奖学金适当增加也无可厚非，但现在高得离谱就有点那个了。

我认为对等原则最好，留学日本他们给半斤，我们还八两，两不相欠，我们自己的学生多数来自中低收入家庭，要给也要一视同仁，不能厚彼薄此，而且视成绩而定。以优厚的奖学金，酒店式公寓，女生陪读只能招来一批质量低下，品质恶劣，骗吃骗喝骗感情的家伙，对学校国际知名度只能是负面提升。

我认为，吸引国外留学生最主要是严谨的教学，高质量的教学准，浓厚的学术氛围，国际认可度高的研究能力和令人神往的教学成果和研究成果，各专业水平世界排名前十以上，前沿学科比重较高，高水平的师资力量，同类学科在世界上的话语权份额占比大，当然辅之良好的校园环境和舒适的住房也是重要因素，但只有前者达到了才名副其实，否则就是叫花子穿新衣，表里不一。

建议国内高校还是先重视前者吧！如果只注重硬件设施，靠多招留学生，那也仅仅是著名校园罢了。

要跻身于世界名校方阵，国内的九八五高校还有一段很长的路要走。

到此，以上就是小编对于大学国外留学 招生多少人的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学国外留学 招生多少人的2点解答对大家有用。