软科最新大学排名,软科最新大学排名发布

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于软科最新大学排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍软科最新大学排名的解答，让我们一起看看吧。

对于软科最新的中国大学排名，你有什么看法？

软科（ARWU）是目前国内最靠谱的大学排行榜，没有之一!

软科***用的是国际通行的指标体系，注重质量和学术，体现研究型大学的本质，与QS、US NEWS及TIMES并称为“国际四大大学排行榜”。

反观臭名昭著的武输敛和艾瑞深笑友汇（乃至严重夹带私货的邱均平版），太过注重规模和数量（如所谓“人才培养得分”主要就是指毕业生数量），***用简单粗暴的加法，鼓励合并再合并，忽略高校内功，与国际通行的评价指标背道而驰。从而出现没有一个A+顶尖学科的吉林大学排入前10名，没有一个A类学科的郑州大学进入前40的荒唐现象。

诚然，没有任何一家排行榜能做到绝对的公正，但总体来说，软科比武输敛和笑友汇靠谱太多!

清华90多分，北大70多分，清华和北大有这么大差距吗？其实你只要有倾向性的选取评价指标，也完全可以倒过来，北大90多分，清华70多分。软科的排名明显的是扬清华、抑北大

这几年各种大学排名层出不穷，超一流大学排名基本稳固，而一流大学（TOP50）往往七上八下，在排行榜上上蹿下跳。

可以看出一个显而易见的关注点：论文学术。不论是这次的软科排名还是泰晤士高等教育排名，无不例外的把论文质量放到了一个超级权重上，论文相关的权重占比>=40%。

一些大学整体并不突出，也没有强优势学科，但由于其教师资深的论文属性（或在本校产生，或在其他学校产生被挖来），排名上升的很厉害。由此，这些学校不断的在排名上取得突破，进而吸引更多的优质生源、优质老师、优质资本、优质企业关注。

典型的如江苏某非南京高校。

而国内很多高校，确实有些不思进取，躺在自己历史和功劳簿上吃老本。知名校友很难，知名社会声誉也难，只守着优质生源作用还是有限。

一些工业科技为主导的院校，没有突出的应用科技成果，也没有突出的校关系企业，更拿不出太多的诸如ESI论文收录。

我不愿意多谈软科大学排名的客观公平公正与否，不论如何排，我们需要看的不是结果，而是原因。第一名有第一名突出的地方，排名下滑有排名下滑的原因。找找原因，看看自己的不足。

整天唧唧歪歪做水军抱不平有意思吗？

在国内的大学榜单中，软科算是相对比较具有可信度的了。

它的特点之一在于，对于生源质量很重视，权重达到30%，所以一些综合实力并不太强但比较热门，因而高考录取线较高的专业性院校，比如财经类大学，排名就相对较高。比如对外经贸大学排名第34，超过了重庆大学、东北大学等985高校。

（软科最好大学排名评价体系）

特点之二在于，对于科研规模比较看重，但对学生培养质量重视程度不够，仅仅列出了“培养结果”这一指标，而且这个指标仅仅以比较“虚”的就业率数据来计算，明显不够客观。这使得不少规模较大的理工科大学排名较高，而培养质量很高的综合性大学相对比较吃亏。

这两个特点体现在实际榜单中，就出现了如下情况：

1、清华不但居于第一，而且从指标评分来看，大大拉开了与北大的距离分（清华94.6，北大76.5分），而排名第三的浙江大学则直逼北大，评分相差无几（浙大72.9分）。

2、华中科技大学排名创新高，首次进入top7，并与老牌顶尖名校南京大学并驾齐驱。

3、武汉大学这所百年名校，一直居于内地大学top10行列的，这次被挤出了前10，位居12位。

在讨论这个问题前，让我们先了解一下“软科中国最好大学”究竟是一个什么排名，其排名的评价指标是什么，排名结果的科学性和准确性如何呢？

“中国最好大学排名”是由上海软科教育信息咨询有限公司研制的中国国内大学排名。排名范围覆盖教育部公布的全国普通高等学校名单（截至2015年5月21日）中，1216所办学层次为本科的大学。2015年2月3日，“中国最好大学排名”由上海软科和腾讯教育频道在北京联合首次发布。2017年是该排名第三次发布。

软科中国最好大学评价体系

2019年软科中国最好大学排名情况

在这份榜单中，前10名中让人意外的是华中科技大学实力大增，进入了全国第7名，另外个人一直认为能够排进全国前20名的中国人民大学，在这份榜单中排名并不理想，仅仅排在了31名的位置，实际上这也反映出此份榜单偏于工科类高校。细心的朋友可能也发现了，在全国100强中河南、江西竟然没有一所高校，实在是让人颇为不解，河南的郑州大学、江西的南昌大学，实力竟然不能进入百强，实在有点说不过去。

总之，个人认为此份榜单存在颇多争议的地方，排名看看就好，如果涉及到2019年高考报名填报志愿，可参照官方学科排名和国际四大高校排名情况。

2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？

★★菜鸟来谈谈，欢迎大家关注★★

又到了一年一度的排名时候。这些年的排名机构倒是比较多，可还是有很多高校是不认可这种排名的了，与其这样说，还不如说他们压根就不赞成所谓的排名。比较有名的几个排名，一个是软科，一个是校友会，这两个在我们国家的大学排名中是比较有名的，很多高校的排名，多依靠这两个排名来进行对比。菜鸟先说说2020年的排名。

这是软科进行综合排名的一个评价体系。至于是否会严格按照这个标准来进行排名，这就不得而知了呢！但有一点可以确认，很多排名机构的排名方式都是按照这个，基本上都算是大同小异了。这是软科的一个评价标准，大家可以对照一下。当然，校友会也有一个相应的评价标准。包括大家一直常见的那个武书连的排名，大多也都***用这个方式。

这是软科公布的最新大学排名情况。这是前十的大学排名情况。不知道对于这个排名有什么想法，菜鸟大概看了一下，还是比较有意思的。有些高校这几年的发展，可能是有些稍微名不副实了，但总体的情况来看，还是在一直发展吧。菜鸟也不想再做过多的说明了。具体的排名，大家可以好好研究一下这个最新的排名吧！

这是软科在2020年，对我国100所高校的大概排名的一个情况，大家都可以看看。尤其是取消以前的985和211的高校称号以后，现在的大学发展有点类似于百花齐放的样子，也算是比较不错吧！至少要有前进的动力，一直吃老本的话，也不是个事。所以很多时候都是高校的发展是一种激励吧！

虽然真经在高校工作，但每年的软科大学排名，我基本上不会看，不光软科，武书连、校友会等等也都不看。个人认为，这样的排行榜，纯属***。

我们可以先看看，这个排行榜究竟是给谁看的？给高校？给在校大学生？给企业？给考生？[_a***_]来说，关注大学排名的，也就是这些人群。这些人群，会怎么看这些排名呢？

对大学生来说，最关注的是自己学校的排名，如果看到自己学校的排名靠前了，就心中窃喜，自认为占了便宜，以后就特别追捧这样的排名。如果看到自己学校排名靠后了，就认为排行榜根本不靠谱，Fake news，以后都不再看了。总之就是哪个榜单把自己排得高就看哪个榜单。

对企业来说，这样的综合性榜单基本上不看，偶尔会关注一下专业的排名，因为企业一般需要专业人才。另外，说一句实话，企业里的很多人根本不解那么多高校，一所企业能知道20-30所高校就已经很不错了，而对于了解的高校，企业根本就不关注它们的排名。

我们再来说说高校和考生。这里就要谈到排行榜的“指标问题”。其实每一种排行榜都是有一套复杂的分级指标体系，但没有哪一种排行榜能包括高校办学所有的信息，都有有所侧重的。我们把最终的排名称为“元指标”，那么元指标下面又有多个“一级指标”，比如人才培养、科学研究、社会服务、社会声誉等，而一级指标下面又有很多“二级指标”。实际上，这些排行榜的区别主要就在二级指标（甚至三级指标）的选取和权重分配上。比如，人才培养，可以评价学生数、考研比例、就业率；也可以评价外籍学生数、学生获奖数、出国留学数等。

那么，对于高校工作人员来说，他们其实更关注一级指标和二级指标，但这些商业排名，也不会公布它的底层数据。反倒是教育部组织的学科评估、本科评估等，各项指标学校是看的很清楚的，这才是对高校有用的评价。此外，一些全球性的比较单一的评价高校也比较看重，比如ESI学科排名，纯粹数论文的，很多高校都特别重视。而综合排名，高校最多也只认国际四大排名，主要也是人事部门招聘的时候用。

至于考生，真经认为这些排名都没什么用，比如说一个双非高校，即便比一所211高校排名靠前，我也建议选择211高校。一个排名靠后的末流985，也比一个排名比它前面的211高校更值得选择。也就是说，对考生来说，排名所代表的这些指标，意义都不大，都不如看学校的牌子。

到此，以上就是小编对于软科最新大学排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于软科最新大学排名的2点解答对大家有用。